Pengaruh Kebijakan Manajerial, Kebijakan Institusional, dan Profitabilitas terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan pada Sektor Properti dan Real Estate yang Terdatar di BEI periode 2015-2019

Authors

  • Edy Sihotang Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Tri Bhakti, Jakarta, Indonesia
  • Siti Aisyah Apriliani Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Tri Bhakti, Jakarta, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.38035/dar.v4i1.3770

Keywords:

Kebijakan Hutang, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Profitabilitas

Abstract

Sektor property dan real estate merupakan salah satu sektor yang membutuhkan investasi besar. Oleh karenanya, kebijakan hutang adalah salah satu kebijakan penting terkait pengurangan atau penambahan utang oleh manajemen perusahaan untuk memperoleh sumber pembiayaan bagi operasional Perusahaan. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional serta profitabilitas terhadap kebijakan hutang. Contoh dalam penelitian ini terdapat tujuh perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada periode tahun 2015-2019 dipilih dengan menggunakan metode purposive sampling. Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah model regresi panel. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis, kepemilikan manajerial dan kepemilikan institusional terhadap kebijakan utang tidak berpengaruh, sedangkan profitabilitas berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kebijakan hutang. Kepemilikan manajerial dan juga kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap kebijakan hutang yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2015-2019. Profitabilitas yang tinggi diharapkan pemegang saham mampu memberikan perusahaan dana yang besar yang dapat digunakan untuk melakukan investasi.

References

Ade, Fernando. (2017). “pengaruh struktur kepemilikan manajerial,institusiaonal dan profitabilitas terhadap kebijakan hutang pada perusahaan manufaktur sektok kimia yang terdaftar di Bursa Efek di Indonesia.” Journal of Chemical Information and Modeling (JOM FISIP) Vol 53(No 9):Hal 1689-1699.

Amilia, Putri Nur, dan Nur Fadjrih Asyik. (2019). “Pengaruh Free Cash Flow, Kepemilikan Manajerial, dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kebijakan Hutang.” Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi 8(5):1–16.

Ardena, Elda Arin. (2017). “Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Profitabilitas, Kebijakan Dividen dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Manufaktur.” Skripsi-2016 (77):6000.

Asiyah, Siti Tri, dan Khuzaini.( 2019). “Pengaruh Profitabilitas, Struktur Aset Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang.” Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen 8(e-ISSN : 2461-0593):1–16.

Astuti, E. (2015). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan di Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Pajak, 15 (02), 149-158.

Caraka, rezzy eko, dan Hasbi Yassin. (2017). spasial data panel. ponorogo: Wade Grup.

Chamdiyah, Heny. (2019). “Pengaruh Free Cash Flow, Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang.” ilmu dan riset akuntansi 8. doi: 2460-0585.

Hidayati, E.R. (2018). “Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institisional dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Properti dan Real Estrate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2017 (Doctotal dissertation, STIE PGRI Dewantara)

Kasmir. (2010). Pengantar Manajemen Keuangan. Jakarta: Kencana.

Market.bisnis.com. (2020). “Kinerja Unilever (UNVR) 2020: Pendapatan Rp42,9 Triliun, Laba Rp7,2 Triliun.”

Murtini, Umi. 2017. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Institusional, Dan Profitabilitas Terhadap Kebijakan Hutang. Vol. 148.

Oetari, Laila Rahmawati, Emilia Gustini, dan Lukita Tripermata.(2017). “Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan Studi Kasus Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Otomotif Terdaftardi Bursa Efek Indonesia.” Jurnal Ilmiah Ekonomi Global Masa Kini Volume 8(01):50–55.

Prabowo, Ricky Yulianto, Dien Noviany Rahmatika, dan Abdulloh Mubarok. (2019). “Pengaruh Struktur Aset, Profitabilitas, Kebijakan Dividen, Pertumbuhan Perusahaan dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang pada Perusahaan Perbankan yang Listing di BEI Tahun 2015-2018.” Permana : Jurnal Perpajakan, Manajemen, dan Akuntansi 11(2):100–118. doi: 10.24905/permana.v11i2.48.

Rahayu, AA Putri, dan Gerianta Wirawan Yasa. (2018). “Investment Opportunity Set (Ios) Sebagai Pemoderasi Pengaruh Profitabilitas Dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Kebijakan Utang.” E-Jurnal Akuntansi 22:856. doi: 10.24843/eja.2018.v22.i02.p02.

Rivandi, Vega. (2021). “Pengaruh Struktur Aset, Profitabilitas Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Kebijakan Hutang Pada Perusahaan Otomotif Periode 2012-2019.” Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952. 5(1):2013–15.

Sari, D.P., IskandarR., & Gafur,A. (2019). Pengaruhkepemilikan institusional, profitabilitas, dan ukuran persahaan terhadap kebijakan hutang. Jurnal Ilmu Akuntansi Mulawarman (JIAM),3(4).

Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Bisnis. Ketiga. diedit oleh S.Yustiyani. Bandung: Alfabeta.

Winarno. (2017). analisis ekonometrika dan statistika dengan eviews. ke-4. Yogyakarta: UPP STIM YKPM.

Published

2026-08-23

How to Cite

Sihotang, E., & Apriliani, S. A. (2026). Pengaruh Kebijakan Manajerial, Kebijakan Institusional, dan Profitabilitas terhadap Kebijakan Hutang Perusahaan pada Sektor Properti dan Real Estate yang Terdatar di BEI periode 2015-2019. Dinasti Accounting Review, 4(1), 125–137. https://doi.org/10.38035/dar.v4i1.3770