Juridical Analysis of Inheritance Handling for Heirs with Mental Disabilities

Authors

  • Primus Raja V. Situmorang Universitas Palangka Raya
  • Mulida Hayati Universitas Palangka Raya
  • Vicka Prama Wulandari Universitas Palangka Raya

DOI:

https://doi.org/10.38035/jlph.v5i6.2288

Keywords:

Inheritance, Heirs, Mental Disorders

Abstract

This study aims to analyze juridically how the civil law system in Indonesia, especially the Civil Code (KUH Percivil), regulates and protects inheritance rights for heirs who experience mental disorders. The type of research chosen is normative legal research with a legislative approach and a conceptual approach. In the context of inheritance distribution, problems arise when one of the heirs is incompetent due to a psychiatric condition, so his rights are often ignored or even used by other heirs. One of the case studies analyzed was the handling of inheritance and legal capacity in a family where an heir is mentally disturbed. This study found that the distribution of inheritances without involving or appointing legal representatives for heirs who are not legally competent is legally flawed and can be canceled. Therefore, the appointment of curators by the court is an important mechanism in ensuring justice and legal protection for those who experience mental disorders. This study recommends the need to increase legal understanding among the public and law enforcement officials regarding the importance of guardianship in the inheritance distribution process, as well as strengthening legal protection for people with mental disorders as part of the principle of equality before the law.

References

Arifiani, Y. (2022). Pemenuhan Hak Waris Bagi Ahli Waris Penyandang Disabilitas Mental (Analisis Yuridis Perspektif Kompilasi Hukum Islam dan KUHPerdata). S1 Hukum Keluarga IAIN Syekh Nurjati Cirebon.

Bachri, E. B. E., Azhari, M. L., & Hassan, Z. (2024). Pertimbangan Hakim Dalam Mengabulkan Permohonan Penetapan Wali Pengampu Anak Dalam Keadaan Autisme (Studi Putusan Nomor: 284/Pdt. P/2023/PN TJK). Maleo Law Journal, 8(2), 116–129.

Bhugra, D., Pathare, S., Joshi, R., Nardodkar, R., Torales, J., Tolentino Jr, E. J. L., Dantas, R., & Ventriglio, A. (2016). Right to property, inheritance, and contract and persons with mental illness. International Review of Psychiatry, 28(4), 402–408.

Dwiyasna, I. A. (2023). Peran Pengampu Dalam Melakukan Perwalian Kepada Orang Yang Memiliki Keterbelakangan Mental. Locus: Jurnal Konsep Ilmu Hukum, 3(3), 161–164.

Fahrurudin, A. F. (2023). Tinjauan Hukum Wali Pengampu Bagi Ahli Waris Cacat Mental dalam Sengketa Waris di Pengadilan Agama Kabupaten Kediri. Indonesian Journal of Humanities and Social Sciences, 4(2), 337–350.

Hamzani, A. I., Widyastuti, T. V., Khasanah, N., & Rusli, M. H. M. (2023). Legal research method: Theoretical and implementative review. International Journal of Membrane Science and Technology, 10(2), 3610–3619.

Hermawan, S. Q. A. (2024). Analisis Perlindungan Hukum Terhadap Ahli Waris yang Mengalami Cacat Mental dalam Menjual Harta Waris (Studi Penetapan Nomor 0036/Pdt. P/2021/Pa. Krs). Journal of Law and Islamic Law, 2(1), 66–82.

Ifana, V. A. (2024). ANALISIS YURIDIS TERHADAP ORGAN TUBUH SEBAGAI OBJEK WASIAT DALAM KONSEPSI KEPASTIAN HUKUM. Universitas Islam Sultan Agung Semarang.

Imron, M., & Huda, M. (2023). Fungsionalisme pembagian waris sebelum pewaris meninggal dunia dalam keberlanjutan keluarga. Sakina: Journal of Family Studies, 7(4), 514–529.

Ion, G. F., & Pusca, A. C. (2024). The Role of Guardianship in Inheritance Law: Protecting Vulnerable Heirs. Acta U. Danubius Jur., 20, 92.

Nurrozalina, R., Setya, K. W., Wati, E. E., Azzahra, A. F., & Asriana, A. Y. (2024). Tanggung Jawab Negara Dalam Memberikan Jaminan Hukum Untuk Rehabilitasi Dan Reintegrasi Sosial Bagi Individu Dengan Gangguan Kesehatan Mental. Iuris Studia: Jurnal Kajian Hukum, 5(3), 905–915.

Pramisyani, M. S. D. P. (2023). Analisis Yuridis Penetapan Pengadilan Dalam Proses Hak Atas Warisan Wali Jual Beli Tanah Oleh Seorang Anak Yang Memiliki Gangguan Mental (Idiot) Dalam Perspektif KHI (Penetapan Pengadilan Agama Bangil Nomor 62/Pdt. P/2017/PA. Bgl). IAIN Kediri.

Rahmalillah, A. (2021). Anotasi putusan Mahkamah Konstitusi nomor 135/PUU-XIII/2015 tentang pemberian hak pilih pada disabilitas mental: Perspektif teori Hukum Progresif dan Fiqh Siyasah Dusturiyah. Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.

Rahmananda, F. (2024). Kewenangan Absolut Pengadilan Agama dalam Menetapkan Wali Pengampu dan Implikasinya Terhadap Pengurusan Harta dan Peralihan Hak Atas Tanah. Universitas Gadjah Mada.

Rizka, R., & Fadhilah, A. (2022). One Form of Protection for Persons with Mental Disabilities: An Exploration Study of Indonesian Legislations on the Protection of Inheritance Rights of Persons with Mental Disabilities: Salah Satu Bentuk Perlindungan Bagi Penyandang Disabilitas Mental Seb. Society, 10(1), 220–228.

Rizkia, N. D., & Fardiansyah, H. (2023). Metode Penelitian Hukum (Normatif dan Empiris). Penerbit Widina.

Sharfina, V. H., & Sukananda, S. (2019). Perlindungan Hukum Atas Hak Keperdataan Bagi Orang Yang Berada Dalam Pengampuan (Studi Kasus Penetapan Nomor 0020/PDT. P/2015/PA. BTL). Justitia Jurnal Hukum, 3(2).

Sigalingging, G. (2022). TINJAUAN HUKUM TERHADAP PERMOHONAN SEBAGAI WALI PENGAMPU OLEH SAUDARA KANDUNG DALAM MELAKUKAN PERBUATAN HUKUM ATAS WARISAN (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 36/Pdt. P/2018/PN. Slw).

Wardhana, W. C., & Yunanto, Y. (2023). Pembagian Harta Warisan Bagi Orang Dalam Gangguan Jiwa (ODGJ). UNES Law Review, 6(2), 4156–4162.

Wati, R. R., & Elly, N. (2018). Perlindungan hukum bagi ahli waris berkebutuhan khusus menurut hukum waris Islam. Pactum Law Journal, 1(04), 362–375.

Yulianti, C. (2025). Pengampuan Ahli Waris Disabilitas oleh Orang Tua Rohani (Studi Kasus Penetapan Pengadilan Nomor 1120/Pdt. P/2023/PN. Sby). Padjadjaran Law Review, 13(1), 34–46.

Downloads

Published

2025-09-20

How to Cite

Raja V. Situmorang, P., Hayati, M., & Prama Wulandari, V. (2025). Juridical Analysis of Inheritance Handling for Heirs with Mental Disabilities. Journal of Law, Politic and Humanities, 5(6), 5978–5086. https://doi.org/10.38035/jlph.v5i6.2288